XBRL（可拓展性商业报告语言）技术作为财务信息处理的最新标准和技术，增加了公司财务报告披露的透明度，同时极大地提高了财务报告信息处理的效率和能力。但随着网络技术的迅猛发展，为了使投资者更安全地获得财务报告，设置ID（身份认证）就成了不可或缺的工序。

目前，在应用XBRL技术中的ID应用和研究中，我国现在就有几种不同的声音——用英文或拼音的话，能够国际通用；用中文的话，语义简单明确；甚至还有部分学者主张用世界语。

自1998年4月，XBRL由美国华盛顿州的会计师CharlesHoff鄄man开始研究，到2000年7月1日发布XBRL规格书(SpecificationVersion1.0)及XBRL分类标准(Taxonomy)，是XBRL技术发展的萌芽期。

此后，世界各国和相关IT(信息技术)组织投入了相当的人力和财力，对XBRL进行了非常广泛的研究和应用。相继成立了各类XBRL组织，进行了相当规模的应用实验。

“上海证券交易所、深圳证券交易所和国内有关会计师事务所的实验项目，国内大学和研究机构的理论研究，对推动XBRL在中国的发展起了很大的作用”，中国会计学会会计信息化专业委员会主任杨周南教授表示。

在调研了我国XBRL的应用和研究情况后，杨周南教授认为，目前我国XBRL分类标准理论和方法的研究日臻成熟，并日益接近国际水平，我们现在需要的是如何实践。

而一个国家级的XBLR标准的建立，需要有如信息标签的定义、信息元素的颗粒分类标准、ID符号使用标准等一系列细小技术标准的制定，每个标准都可谓是一个庞大的社会系统工程。

　　英文与拼音：国际通用

通过研究发现，将以中文格式的财务报告通过XBRL转换成英文格式的财务报告，仅仅进行文字和格式转化，现在没有任何技术难度，上海交通大学张天西教授认为。用英文还是拼音来规范ID标准，这个不是主要的问题。只要进行ID和LABEL（标签）同一化处理即可。

张天西最后强调，ID不管用何种语言形式，都需要考虑到信息披露的财务报告主要服务对象是投资者。从会计准则制定者的视角，建立一个以服务投资者为目的的分类标准体系，和更规范的基于财务报告的分类标准体系，才是问题的核心所在。目前，XBRL在中国的应用越来越广泛，上交所、深交所都已经要求上市公司报送定期报告时需同时报送XBRL格式的报告，XBRL的作用是毋庸置疑的。他们在ID上的很多实际应用成果，都可以作为将来标准制订的依据。

上证所XBRL项目的代表说：“在2003年，上证所就制定完成了工业和商业类上市公司XBRL分类标准。在2005年，该分类体系已通过了XBRL国际组织的认证，成为中国第一个获得XBRL国际认证的分类体系，后续又完成金融类上市公司分类标准和国际认证的基金信息分类体系等。为增加测试的可靠性，我们选取了Fujitsu和UBmatrix测试软件进行测试，并通过XBRL国际组织提供的软件测试。基于上市公司的XBRL分类标准，上证所已将XBRL应用于所有沪市上市公司的定期报告（包括全文和摘要）信息披露。”

上证所的代表认为，“我们取得以上如此多的成果是基于大量实践的应用。在2003年，我们开始制定XBRL标准的时候，Unicode和GB等系统都不支持中文ID，当时XBRL国际组织发布的指导编制分类标准的FRTA明确表示，不支持中文作为ID。同时，上证所邀请了制订XBRL规范的作者Walter博士和普华永道对上证所的XBRL项目进行评估，他们给出的重要意见就是建议采用拼音做为ID。如果标准里面使用中文ID技术，那需要投入大量的研发力量去开发中文支持系统。当时，上交所不想使用英文ID，所以就采用了拼音。用拼音符号作ID，可以通用于国内外，如我们的中文姓名翻译成英语就是用拼音。在国外使用中文ID会出现一些技术障碍，由于很多国家或地区没有中文字库，中文ID就会出现乱码，这给国际交流带来了一定的不便。我们在与Edgar-online、路透公司等开展的商业合作过程中，从来没有出现过任何关于ID的障碍。”

简体与繁体：语义明确

我国已经具备了进行XBRL分类标准制定的理论基础，杨周南教授表示。关于ID的语言使用标准涉及到多种学科知识，同时也是一个合作博弈过程，关系到诸多方的切身利益，制定起来也是一项浩大的社会系统工程，它已经不是一个局限在会计领域的问题了。作为中国人，使用自己的母语——汉语作为中国会计信息化的规范标准，这是一件能弘扬几千年中华文明的自豪事情。况且汉语表达明确，不像拼音那样对应多个中文语义，也不像英语那样会出现语义偏差的问题，除非有专业的中英文对照，如会计准则，但是信息披露就没统一的规范标准。如果建立一个统一的中英文对照标准，也是一个庞大的工程。

深交所公司管理部副总监苏梅说，“深交所在XBRL第一版时用中文，第二版根据新会计准则升级时也用中文，在2.1版本时为适应境外交流的需要尝试过用英文。如果要建立会计XBRL标准，中文是最合适的选择。从业务的角度，选用中文作为ID，可以让所有的国民更加方便，也便于我们国内业务的开展。作为一项中国人自己使用的规范，用中文也是我们的首选。从技术的角度，使用中文作为ID也是可行的。因为现在很多一流的IT公司可以开发支持中文ID的技术。”

上海理工大学朱建国教授指出，XBRL技术是基于XML的一个应用方案，XBRL技术仅仅是网络上会计信息传递的标准或规范，目的就是达到一定程度的信息共享，便于用户在进行报表分析和财务决策时的信息采集和数据导入。但是问题的关键是会计信息在发送与接收之间，不出现在语义上的分歧，所以中国XBRL标准体系主要是解决各类用户对会计信息内容的需求和他们对会计信息表述在语义上没有差异，那用中文就是比较适合中国用户，ID也不例外。比如韩国就是用韩语来作为标签。

曾经还有专家表示，如果用繁体的话，可以让使用汉字圈的国家和地区都能够在电脑操作系中更好地兼容；甚至有专家还倡导使用世界语，因为它对任何国家和民族都是平等的，而且简单易学，表现力丰富，是人为创制的语言，体现真正中立性原则。